澳门与香港2025最精准免费_: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?

澳门与香港2025最精准免费: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?

更新时间: 浏览次数:40



澳门与香港2025最精准免费: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?各观看《今日汇总》


澳门与香港2025最精准免费: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?各热线观看2025已更新(2025已更新)


澳门与香港2025最精准免费: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













新澳2025精准正版免費資料高中低:(1)
















澳门与香港2025最精准免费: 横扫全场的观点,难道不值得我们反思?:(2)

































澳门与香港2025最精准免费我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:六安、衢州、丽水、三门峡、泉州、湘西、晋中、德州、长治、忻州、宁德、酒泉、景德镇、鄂尔多斯、许昌、滁州、新乡、白银、海西、晋城、贵港、黄南、郑州、鸡西、广元、桂林、青岛、包头、锡林郭勒盟等城市。
















新澳2025最新版免费










铜仁市松桃苗族自治县、东营市垦利区、遂宁市大英县、济南市平阴县、儋州市木棠镇、安阳市安阳县、驻马店市正阳县、洛阳市洛龙区、资阳市雁江区、中山市古镇镇











广西崇左市天等县、福州市鼓楼区、黄石市阳新县、陇南市文县、驻马店市正阳县、宜昌市长阳土家族自治县








大连市瓦房店市、广西柳州市鹿寨县、宜昌市夷陵区、宜春市丰城市、甘孜新龙县、武汉市江岸区、常州市钟楼区、岳阳市岳阳县、聊城市东阿县
















区域:六安、衢州、丽水、三门峡、泉州、湘西、晋中、德州、长治、忻州、宁德、酒泉、景德镇、鄂尔多斯、许昌、滁州、新乡、白银、海西、晋城、贵港、黄南、郑州、鸡西、广元、桂林、青岛、包头、锡林郭勒盟等城市。
















洛阳市嵩县、湛江市坡头区、绵阳市盐亭县、广元市剑阁县、赣州市于都县、怀化市沅陵县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、南阳市西峡县、临汾市隰县
















海北门源回族自治县、镇江市京口区、抚顺市望花区、衢州市柯城区、北京市大兴区、东营市广饶县、常德市鼎城区  湘潭市雨湖区、洛阳市栾川县、遵义市湄潭县、商洛市洛南县、惠州市惠阳区
















区域:六安、衢州、丽水、三门峡、泉州、湘西、晋中、德州、长治、忻州、宁德、酒泉、景德镇、鄂尔多斯、许昌、滁州、新乡、白银、海西、晋城、贵港、黄南、郑州、鸡西、广元、桂林、青岛、包头、锡林郭勒盟等城市。
















江门市新会区、抚顺市望花区、宜宾市南溪区、广西来宾市武宣县、茂名市化州市、东莞市厚街镇、贵阳市乌当区、莆田市仙游县
















武汉市东西湖区、昌江黎族自治县叉河镇、三亚市崖州区、临汾市古县、文昌市重兴镇




辽阳市灯塔市、齐齐哈尔市龙沙区、吉林市丰满区、宁夏银川市金凤区、十堰市张湾区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、营口市老边区 
















丹东市元宝区、扬州市高邮市、玉树治多县、乐东黎族自治县九所镇、威海市乳山市




永州市江华瑶族自治县、甘南临潭县、淮南市潘集区、洛阳市老城区、上饶市玉山县、沈阳市苏家屯区、镇江市句容市




抚顺市抚顺县、六安市舒城县、东方市四更镇、毕节市赫章县、北京市海淀区、直辖县天门市
















上海市普陀区、广西桂林市恭城瑶族自治县、河源市和平县、枣庄市薛城区、宝鸡市麟游县、四平市梨树县
















晋中市左权县、重庆市南川区、文昌市铺前镇、驻马店市驿城区、铜仁市江口县、常州市钟楼区、梅州市蕉岭县、济南市长清区、商洛市商州区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: